하지만 막상 이런 사건의 피해자들 말을 들어보면 범죄자가 굉장히 좋은 사람이었다고 한다.
지금 우리는 극단적인 진영대결과 승자독식 민주주의의 망국적 폐해를 절감하고 있다.서로 다른 비전과 정책의 존재 이유는 너무 당연하다.
김영삼 정부는 영남 편중적인 자원배분을 하지 않았음을 알 수 있다.자신과 공직자 재산등록과 공개.그들은 지역정치의희생자이자 수혜자인 동시에 파괴자였다.
5·18특별법 제정을 통해 광주민주화운동의 성격과 위상을 확고히 한 것도 김영삼 정부였다.자기 읍참을 통한 청렴과 부패청산 노력 역시 동일하였다.
지역을 대표한 지도자들의 보편적 민주주의 가치와 정책을 통해 지역 대결정치의 한 축이 해체된 것이었다.
지역총생산을 기준으로 김영삼 정부 5년 동안 호남지역의 성장은 전국 평균보다 19.그나마 근대화를 위한 갑오개혁과 광무개혁이 지식인들과 백성들의 눈에는 단지 왕실을 위한 작업으로 비추었다.
이러한 요인들이 서로 얽혀 있으면서 상호 간에 원인과 결과를 제공했다.다양한 요인 중 어느 하나를 더 강조할 수는 있지만.
미국의 전 대통령이자 남북전쟁의 영웅이었던 그랜트의 중재조차 제대로 받아들이지 못해 류큐를 통째로 일본에 넘겨주었던 중국의 지도자 리훙장은 위안스카이를 파견하여 조선의 내정에 직접 개입하였고.대신 세계무역기구나 국제통화기금의 규칙을 따르면서 미국이 중심이 된 안보체제 안에 있어야 하는 조건이 있었다.